中医药自古以来有其成熟的人才培养模式，夯实“读、做、写”基本功，有助于培育优秀的中医药临床人才。

溯本寻源，熟读经典。纵观古今，读书是医家成才的必经之路。而典籍中不仅深藏优秀的传统文化，也为临床中医药工作者传道、授业、解惑。可以说，中医经典是学习、研究、发展中医学术的必读书籍。无论是古代亦或现代中医大家，无不熟谙经典，以借前人之智慧启迪思维，激发灵感，守正创新。名医岳美中说：“历代注疏《伤寒论》的已有四百多家，仁者见仁，智者见智，我们应毫无依傍地直接阅读原文，从白文下功夫，反复研读，才能辨出《伤寒论》的真正味道来，这样才算是善读《伤寒论》。”可是，这些书籍在很多中医药工作者走上岗位以后被冷落一旁，或仅为了应对考试，如此，医者对经典的理解显然不足，更难以在日后的工作中做到事半功倍。清代文学家张潮曾说：“少年读书如隙中窥月，中年读书如庭中望月，老年读书如台上玩月，皆以阅历之浅深为所得之浅深耳。”可见，持之以恒地诵读经典方能溯本寻源，才不至于在临证时发出“书到用时方恨少”的感慨。

脚踏实地，做好临床。读书可以领略前辈的为人、为医之道，而临证是为了解决临床上的实际问题。前人谓“读万卷书，行万里路”，强调要学用结合，至于“熟读王叔和，不如临证多”，则更指出了临证的重要性。历代很多著述等身的大医，都是临床高手，《明史·方技传》载：“吴县张颐，祁门汪机，杞县李可大，常熟缪希雍，皆精通医术，治病多奇中。”在此次抗击新冠疫情中，中医药发挥了重要作用，特色优势得以彰显，面对疫情来势凶猛，中医大家第一时间深入一线，凭借丰富的临床积累，参考古代医家经验，才能有底气，果断判定病性，处方用药，践行胆大心细，智圆行方。清代纪晓岚曾说：“心心在一艺，其艺必工，心心在一职，其职必举。”笔者认为，做好临床实非一句空话，要医者有“择一事终一生”的执着和专注，发扬脚踏实地，刻苦精研的拼搏精神，才能在遇到棘手问题时，也不至于“慌不择路”，也才能“青出于蓝而胜于蓝”。

笔耕不辍，勇于争鸣。医道精微，学习入门要专一，思考问题则更要深入，这就离不开动笔。动笔的方法有很多种。如新安医家程钟龄在读书、临证之外，也善于撰写读书笔记，他在《医学心悟·自序》中说：“书理有未贯彻者，则昼夜追思，恍然大悟，即援笔而识之。”又如评批一书，须要医家有精湛的理论水平和敏锐的眼光，以及犀利的笔触，才能作出较为中肯的评价。清代吴江名医徐灵胎评批《临证指南医案》堪称经典之作，他不仅用语精炼，和平切实，而且直抒胸臆，褒贬分明，读起来则则有味。笔者认为，中医药事业的发展需要营造“百花齐放、百家争鸣”的学术氛围，要求医家在读书、临证的基础上，勤于笔耕，勇于争鸣，用富有个性的语言文字来表达自己的学术观点和立场，使读者更加心悦诚服，让中医药传承更有生命力。